|
1.生态环境方面：经现场核实，该信访件反映的问题无生态破坏、违规占用、违规采伐及毁林开垦等问题，属权属争议纠纷问题。
2.权属争议方面：
（1）投诉人反映“景东县文井镇挖固村南洋河水库周边有上百亩的国有林、集体耕地，新田部分属于基本农田，被杨某多次转卖”的问题，经景东县林草局、县自然资源局和文井镇、挖固村联合调查，被转卖的地块面积约60余亩（具体面积正委托专业人员测量核实中），原属于文井镇挖固村南洋河小组李某某、李某某、王某某、李某某、李某某等农户种植并管理的集体土地，现状为核桃种植，二调土地地类为耕地，三调土地地类为园地，不属于基本农田、不涉及国有林。
1999年，因南洋河水库建设需要，南洋河小组移民至文井镇都拉村和文华村，该地块曾作为水库大坝建设取土场用地（权属问题正进一步核实中）。2002年，水库建成后，该地块由于取土后土石裸露，根据要求需开展水土保持相关工作，为减少工程投资，原南洋河水库管理局局长王某同意王某某（杨某父亲）在该区域种植核桃树的申请，双方口头约定该区域土地权属为南洋河水库管理局，王某某负责种植核桃树对取土场进行植被恢复，所产生的经济效益归其所有。2011年，王某某去世后，其子杨某继续管理该地块上所种植的核桃树。2012年9月23日，杨某将该地块以“南洋河水库核桃基地”的名义，与冯某某和熊某某2人签定《南洋河水库核桃基地转让协议》，以7.98万元进行有偿转让。2021年3月12日，熊某某同样以“南洋河水库核桃基地”的名义，将该地块作价21万元转让给刘某某（其儿子刘某某签字）管理使用。
（2）投诉人反映“山神庙半山有几百亩国有林地的林权证被错发在都拉村9组，县林改办下发批复作废，错误的林权证至今没有收回，林地长期被非法侵占”的问题，“林业三定”时文井区与者后区老鹰窝梁子一带山林界线不清，确实存在争议。
1984年6月28日，县林业局组织文井区、都拉乡、者后区、挖固乡、田心村等相关领导就界限线不清问题进行现场调处，并由县人民政府作出《关于山林纠纷解决的决定》，明确界线不清争议范围归为都拉乡集体林。
2006年，集体林权制度改革期间，挖固村村民再次对老鹰窝梁子山林提出有争议，文井镇深化集体林权制度改革领导小组于2006年9月29日以《关于挖固村代管国有林与都拉村集体林争议调处请示》（文林改发〔2006〕49号）报县林改领导小组，经县林改办反复调查核实，于2006年10月19日下发《关于文井镇挖固村代管国有林与都拉村集体林权属争议的批复》（景林改办复〔2006〕8号），再次明确维持原1984年《关于山林纠纷解决的决定》。
2007年6月，县林业局确权发证（景林证字2007第0000000193号）给文井镇都拉村民委员会9组，林权证面积158亩。
2012年7月17日，因（景林改办复〔2006〕8号）文件存在文字错误，景东县林业局以（景林字〔2012〕106号）做了更正，县林改办未曾下达过作废批复。
根据县工作组实地调查核实，（景林证字2007第0000000193号）确权范围与景东县林业局所持国有山林权证（编号0002933）不重叠不交叉，不存在“将林权证错发给都拉村9组，林地长期被非法侵占”的问题。
|
