“打赢坐牢，打输住院”——这句刷爆街头巷尾的普法标语，以最朴素的语言道破了暴力冲突“双向伤害”的本质。然而，当情绪凌驾于理性之上时，总有人误以为“拳头能解决问题”，直至站在法律天平前才惊觉：任何失控的暴力，都将付出沉重的代价。

【基本案情】

一、田间地头的“互伤悲剧”：两败俱伤的冲动对决

2024年6月24日下午，某村村民王某甲与田某乙因田地纠纷，从口角争执升级为肢体冲突，王某甲咬断田某乙右手中指一节，田某乙则咬断王某甲左手拇指一节。经鉴定，王某甲损伤程度为轻伤一级，田某乙为轻伤二级。

【检察官提醒】

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体致人轻伤的，即构成故意伤害罪。本案中，双方虽均为受害者，但均实施了主动伤害行为，不存在“正当防卫”情形，需分别承担刑事责任。这场看似“各占上风”的冲突，最终让两人同时站上了犯罪嫌疑人的位置。司法实践中，此类因民间纠纷引发的互殴案件，即便冲突双方均存在损伤，亦不得以“以伤抵伤”为由免除责任——法律对暴力行为始终秉持零容忍态度，任何通过暴力手段解决争议的行为，均需依法承担相应法律后果。

【基本案情】

二、酒后失控的“一拳之祸”：一杯酒引发的刑事风险

2024年12月16日晚，王某丁在酒后与平某发生言语冲突，继而对平某实施殴打，致平某受伤。经鉴定，平某损伤程度为轻伤二级。

【检察官提醒】

酒醒后的王某丁悔恨不已，却不得不为一时冲动买单。酒后行为不能成为免责理由，醉酒者仍需对自身行为承担法律责任。本案中，王某丁主观上具有伤害故意，客观上实施了随意殴打他人的行为并造成轻伤后果，已构成犯罪。实践中，酒后暴力案件在故意伤害犯罪中屡见不鲜，酒精往往成为激化矛盾的“催化剂”。

三、检察官呼吁：让理性战胜冲动

从田间地头的方寸之争，到酒桌上的一言不合，现实中的故意伤害案件往往始于“小事”。但法律不会因“事小”而纵容任何暴力行为，都将在司法卷宗中留下永久记录，成为伴随施暴者终生的“犯罪烙印”。

当您面对冲突时，请记住：拳头挥不出公平，只会砸碎生活的安宁；法律也许无法即刻化解全部纠纷，但必定会守护终极正义。遇事多一分冷静，便是对自己和家人多一分责任担当。

普法强基贵在践行，让我们共同筑牢“遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法”的法治思维，以法律为盾牌，守护生活安宁，让暴力冲动再无滋生温床。

师宗县人民检察院新媒体中心出品

编辑 | 杨竟艺

文 | 刘 敏

一审 | 彭翠芬

二审 | 代兴建

三审 | 朱景花

来源 | 第一检察部

2025年 第 31期